Definámoslo como una cierta manera de organización económica y política. Una forma de orientar la acción de los gobiernos hacia la satisfacción de unas necesidades básicas y mínimas de la población.
¿Qué proveen a la gente? Sanidad, educación, seguridad, infraestructuras...
¿Lo hacen altruistamente? Llegados a un momento de éxtasis de benevolencia y compasión , ¿decidieron los grupos dominantes ceder en sus privilegios y permitir que las "masas" accedieran a unas mejores condiciones de vida?.
Por supuesto que todos nos beneficiamos del Estado del Bienestar, pero que a los "poderosos" no se les olvide nunca que los primeros beneficiados son precisamente ellos. Gracias a la existencia del EB se ha podido garantizar la estabilidad política y económica que necesitaban para que sus empresas y patrimonios prosperaran sin temor a revoluciones sociales.
Será coincidencia o no lo será, pero parece que tras la caída del bloque comunista los grupos más conservadores y elitistas han ido perdiendo el temor a los estallidos sociales. Conforme se ha ido estabilizando la Europa del Este post-comunista(Cuba, Corea del Norte, etc... realmente no suponen ningún problema, y China es China) , han ido envalentonándose.
Ya no sienten ningún pudor cuando cierran un hospital, o cuando entregan su gestión a un grupo económico amigo sin justificación alguna, o cuando reducen el presupuesto de educación, o cuando despiden a un científico...
Deberían estudiar algo de Historia.
No es por nosotros, el 99% de la población, es por ellos.
