viernes, 7 de junio de 2013

¿A quién interesa más el Estado del Bienestar?

   Definámoslo como una cierta manera de organización económica y política. Una forma de orientar la acción de los gobiernos hacia la satisfacción de unas necesidades básicas y mínimas de la población.

¿Qué proveen a la gente?  Sanidad, educación, seguridad, infraestructuras...

¿Lo hacen altruistamente? Llegados a un momento de éxtasis de benevolencia y compasión , ¿decidieron los grupos dominantes ceder en sus privilegios y permitir que las "masas" accedieran a unas mejores condiciones de vida?.

Por supuesto que todos nos beneficiamos del Estado del Bienestar, pero que a los "poderosos" no se les olvide nunca que los primeros beneficiados son precisamente ellos. Gracias a la existencia del EB se ha podido garantizar la estabilidad política y económica que necesitaban para que sus empresas y patrimonios prosperaran sin temor a revoluciones sociales.

Será coincidencia o no lo será, pero parece que tras la caída del bloque comunista los grupos más conservadores y elitistas han ido perdiendo el temor a los estallidos sociales. Conforme se ha ido estabilizando la Europa del Este post-comunista(Cuba, Corea del Norte, etc... realmente no suponen ningún problema, y China es China) , han ido envalentonándose.

Ya no sienten ningún pudor cuando cierran un hospital, o cuando entregan su gestión a un grupo económico amigo sin justificación alguna, o cuando reducen el presupuesto de educación, o cuando despiden a un científico...

Deberían estudiar algo de Historia.

No es por nosotros, el 99% de la población, es por ellos.